SCHACK. Visst är det kul att vinna, men inte om det inte är fair and square. Att vinna på time-out utan ratingförbättring är snarast en förlust!
Läs gärna PoomaPs Schackblogg.
Min tidigare högst rankade spelare jag vunnit mot var jag väldigt stolt över. Han låg på över 1800 i rating, med andra ord 400 över mig. För mig en oövervinnerlig spelare. Men det gick. Han gjorde några misstag, det gjorde inte jag och jag vann. Fair and square.
Så jag kunde med stolthet titta på Best Win rutan och känna mig lite stolt. Till och med berätta om det för min helt ointresserade flickvän.
Men nu upptäcker jag helt oförhappandes att jag har en ännu bättre seger. Mot en som jag inte ens minns att jag spelat emot.
- Va falls! tänker jag och börjar kolla upp det hela.
Och visst har jag spelat mot denna 1915 seplare. Eller ja, spelat och spelat. Vi har inte ens dragit en handfull drag. Jag har öppnat och sedan har han inte dragit, och jag vinner på Time-out.
Det är så klart bra för min ranking, skulle man kunna tro. Men eftersom det bara var jag som hann dra så ger det ingen rating alls.
Jag kan så klart inte känna någon stolthet över den vinsten. Varje gång någon nu tittar på min profil och säger, WOW, har du vunnit mot en 1900spelare? måste jag, istället för som förut stolt säga; Jajamensan, nu lite skamset säga, Nja, jag vann på Time out, men jag har vunnit mot en liten sämre spelare. Vilken prestigeförlust. För mig.
